Acompañados por la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP) y la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), parlamentarios y parlamentarias ingresaron el líbelo con las 10 firmas en representación de todas las bancadas de la oposición. A las 12.30 horas de este miércoles 22 de agosto y se realizó finalmente la presentación formal de la acusación constitucional en contra de los tres ministros de la Sala Penal de la Corte Suprema, por el otorgamiento de libertades condicionales a siete criminales de lesa humanidad.

La diputada Carmen Hertz fue la encargada de explicar el fondo del líbelo firmado por la propia diputada, además los diputados Jaime Naranjo (PS), Tomás Hirsch (PH), Marcela Hernando (PR), Ricardo Celis (PPD), Gabriel Boric (MA), Miguel Crispi (RD), Daniel Núñez (PC), Alejandra Sepúlveda (Federación Regionalista Verde Social) y Raúl Soto (DC).

La diputada Hertz explicó que el libelo consta de dos capítulos: “uno que apunta a la falta de convencionalidad que los magistrados están obligados en materia de DDHH y que un fallo contra el Estado de Chile, como lo es Almonacid Arellano contra el Estado de Chile, estableció como imperativo, que es el ajustar los fallos al orden internacional en materia de Derechos Humanos”.

La diputada agregó que el segundo capítulo de la acusación sostiene que al entregar las libertades condicionales sin concurrir los requisitos que el orden internacional impone,, evidencia “una forma enmascarada de impunidad”. “La impunidad en materia de crímenes de lesa humanidad y del genocidio, está prohibida por el orden internacional. Se están infringiendo con esto, elementos que son sustantivos de la función jurisdiccional”, detalló.

Por su parte a nombre de los parlamentarios socialistas, el diputado Jaime Naranjo fue tajante en señalar que “queremos decirle al país, que el parlamento no esta dispuesto a que se instale la impunidad en Chile. Aquí cuando se dice que estamos alterando el Estado de Derecho, se le esta mintiendo al país”.

“Aquí lo que estamos haciendo es acusar a unos jueces que ignoraron, omitieron y  deliberadamente desconocen los tratados internacionales que deben ser considerados en la constitución chilena y por lo tanto tienen que ser respetados por los Ministros de la Corte Suprema”, dijo Naranjo.

El diputado de Revolución Democrática, Miguel Crispi, enfatizó en que “este es un llamado a nuestra generación. La concesión de privilegios a genocidas es un atropello a los derechos humanos que no podemos tolerar ni permitir. Para lograr justicia debemos garantizar que las atrocidades del pasado no se repitan nunca más”.

Por su parte, la diputada de la Federación Regionalista Verde Social y jefa de la Bancada Regionalista, Alejandra Sepúlveda, se refirió a los dichos de algunos parlamentarios de la derecha que habrían adelantado su voto a favor de la Acusación Constitucional, “pero por razones muy lejanas a la defensa de los Derechos Humanos”.

“Como Oposición tenemos los votos suficientes, por lo tanto aquellos que se quieran ofrecer lateralmente y bajo otras condiciones, no corresponden, no son necesarios y son absolutamente irrelevantes. Y asimismo, desde ya aclarar que aquí tampoco se están haciendo cálculos políticos en relación al nombramiento de los ministros de la Corte Suprema, como han querido ensuciar esta acusación, pues aquí no hay ni cálculo político ni de nombramiento, aquí hay un deber que tenemos que cumplir como el Poder Legislativo que es la Cámara de Diputados”, sostuvo.

En tanto, el diputado del Partido Humanista, Tomás Hirsch aseguró que “Esta acusación es un imperativo ético, político y constitucional, porque estamos convencidos que se ha atropellado el legítimo derecho de tener justicia y tranquilidad a los familiares de las víctimas. No podemos permitir que sean vejados por un sistema que ampara a delincuentes que no son de cualquier tipo, sino que son aquellos que no tuvieron ningún tipo de arrepentimiento por los delitos contra los Derechos Humanos”.

“Nuestro deber como parlamentarios y representantes de la ciudadanía es mantener el Estado de Derecho, legislar y fiscalizar. En ese sentido, el Estatuto de Roma fue suscrito por nuestro país y con el fallo de los ministros acusados se están incumpliendo los tratados internacionales”, puntualizó el parlamentario del distrito 11.

Por su parte, la diputada Marcela Hernando (PR), señaló que “hoy es un día tremendamente importante, porque si bien la oposición suele unirse para hacer acusaciones constitucionales, han habido varias, hoy es la primera vez que en representación de todas las bancadas de la oposición hemos concluido a decir no a la impunidad, precisamente eso es lo que queremos hacer. Esto no es una interferencia con algún poder del Estado, lo que pretende es hacer un juicio político de una actuación política en la cual los jueces no oyeron los mandatos  internacionales al respecto y para mi es un orgullo estar en representación de la bancada radical y del radicalismo como vicepresidenta”.

Finalmente, el diputado de la Democracia Cristiana, Raúl Soto, detalló que su presencia “en esta presentación es un acto de justicia y un acto de consecuencia. La única posición consecuente con nuestros valores humanistas y cristianos y con nuestra historia, estoy acá como demócrata cristiano. Estoy acá también con nuestra lucha infranqueable con la lucha por los Derechos Humanos, como cuando pedimos, por ejemplo, justicia para el Presidente Eduardo Frei Montalva, o como cuando pedimos como oposición la salida del subsecretario Castillo”

De la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos, Alicia Lira, agregó que “nos parece realmente violento, cuando en este país se ha instalado la impunidad, porque hay jueces que sabe que están pasando a llevar los convenios y tratados internacionales, porque los crímenes de nuestro familiares  las condenas que les han dado son de crímenes comunes”.

Finalmente, la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Lorena Pizarro, agradeció la determinación adoptada por la oposición para cursar en forma unitaria la acusación. “La impunidad tiene un gran riesgo, que  es la repetición del genocidio. Cuando uno escucha opiniones de ministros, que dicen que esta es la intervención de un poder del estado en relación a la autonomía del otro. En esa lógica cuánto hubiésemos querido que en dictadura hubiese existido un parlamento para censurar los miles de recursos de amparo que nuca acogió el poder judicial. La autonomía de un poder del Estado tiene un límite y es cuando ese poder no cumple su función, que es lo que hizo la Sala Penal de la Corte Suprema”.

*****************************************************************

Guillermo Teillier sobre DD.HH: La derecha  intenta empatar y borrar responsabilidades 

En entrevista con El diario de Cooperativa, el diputado y presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier conversó sobre las reacciones y decisiones que ha tomado el gobierno con respecto a los derechos humanos, en específico sobre las actuales autoridades que persisten en sus puestos y que tienen una opinión negacionista sobre la dictadura cívico militar.

Uno de ellos es el actual ministro de Relaciones Exteriores, Roberto Ampuero, quien expresó que el Museo de la Memoria es más bien el “museo de la mala memoria, estas opiniones fueron vertidas en el libro “Diálogo de conversos” en conjunto con el renunciado ex ministro Mauricio Rojas. Al respecto, el diputado Teillier sostuvo que “hemos rechazado estas declaraciones (…) porque nos parece un negacionismo de todo lo que ha ocurrido en la historia de nuestro país a contar  del golpe de Estado  hacia delante y que creo que está muy bien expresada esa memoria en el Museo de la Memoria (…) allí no hay dobles interpretaciones, hay una sola”. A continuación, el parlamentario recordó a quienes creen en segundas verdades que “aquí hubo un golpe de Estado  que tomó un grupo, una facción cívico militar un poder absoluto, podría haber endilgado las cosas de otra forma (…) y podrían haber llamado a un plebiscito, se podría haber ahondado y avanzado más en una solución pacífica pero no  lo hizo, sino que dio un golpe de Estado y de inmediato empezó un exterminio, una persecución, un terrorismo de Estado, eso está expresado, fueron 17 años de esa situación que nadie quiere que vuelva a nuestro país”.

Con respecto al anuncio del Presidente Sebastián Piñera de crear el Museo de la Democracia, Guillermo Teillier manifestó que aún no conoce de qué tratará específicamente pero que cree que la defensa de la democracia está expresada ya en el Museo de la Memoria.

El mandatario también entregó una opinión que ha sido repudiada por la izquierda, y es que Sebastián Piñera afirmó que el Ex Presidente Salvador Allende validó la violencia y los mecanismos no democráticos en su gobierno. Al respecto el presidente del PC indicó que “hace tiempo que la derecha trata de empatar  la situación lo que es imposible. Allende era partidario de un socialismo,  pero una vía pacífica  al  socialismo, sin dictadura del proletariado como preconizábamos nosotros, pero no ni nosotros preconizábamos eso porque planteábamos que tenía que haber gobiernos pluripartidarios, con programas, con  una institucionalidad democrática, perfeccionándola”. Prosiguió el timonel del partido Comunista y aseveró que “Allende nunca estuvo por otra cosa que no fuera eso, incluso tuvo diferencias,  por ejemplo con la revolución cubana porque eran distintos procesos y eso es lo que tiene que estar plasmado en la historia”. Al mismo tiempo, manifestó que al contrario de lo que dijo el Presidente, en esa época se ejerció violencia contra Allende, “acordémonos que desde antes que asumiera ya se había cometido el crimen del general Schneider, hubo varios actos más para tratar de desestabilizar ese gobierno, se declararon ilegítimas las elecciones parlamentarias de marzo de 1973 para justificar el golpe,  entonces, ¿de qué estamos hablando, quién fue el que impuso el golpe de Estado, la violencia? no fue Salvador Allende partidario de ninguna manera”, declaró.

Con respecto a la denuncia que hizo la familia del Ex Presidente Eduardo Frei Montalva junto con la Democracia Cristiana contra el actual Subsecretario de Redes Asistenciales, Luis Castillo, por ocultamiento de información sobre las circunstancias de la muerte del ex Presidente, el diputado Guillermo Teillier manifestó que a pesar de que no se le haya imputado cargos en su contra, estos hechos corresponden a “una falta ética grave, es haber colaborado  o haber obstruido una investigación”. Conjuntamente, informó que como partido han entregado su apoyo a la Democracia Cristiana, “sobretodo a Carmen Frei que ha luchado tanto por esto. Finalmente, afirmó que “no debiera permitirse, que debiera dar un paso al costado –Luis Castillo– y el Presidente Piñera debiera pensarlo así, porque de  otra manera esto de los cómplices pasivos van quedando como un hito, pero que están dentro de su gobierno. No puede ser, a nosotros nos parece una contradicción”.

Luego de las declaraciones del diputado del Movimiento Autonomista, Gabriel Boric, el que emplazó a la izquierda chilena para que también criticara los hechos que ocurren en Venezuela y Nicaragua, Guillermo Teillier declaró que “yo no digo que no, que no se restringen los derechos humanos y si hay confrontación es evidente que van a producirse violaciones a los derechos humanos, por eso es que nosotros estamos porque las diferencias se solucionen, en diálogo y de manera pacífica. Ahora el primer derecho que tienen los pueblos es el derecho a la autodeterminación,  pero en estos casos a cada rato se viola la autodeterminación de los pueblos”.

Así, Guillermo Teillier quiso terminar con las críticas al Partido Comunista sosteniendo que “nosotros hemos expresado nuestra preocupación por lo que ocurre en Nicaragua y Venezuela, indudablemente. Nunca hemos aprobado que se violen los derechos humanos (…) eso jamás nunca lo hemos señalado en ninguna parte. Ahora se trata de hacer análisis crítico, hagamos análisis crítico en general, pongámoslo sobre la mesa y discutámoslo, nosotros no tenemos problema en eso, pero que sea en general”, apuntó.

En relación a que la crítica viene desde la misma izquierda, el diputado Teillier respondió que “yo no sé si Boric es de izquierda, él no ha dicho, incluso le he escuchado declaraciones que dice que no está ni en la izquierda ni en la derecha, que es otra cosa”. Junto con esto, Teillier agregó que la Ministra Secretaria de Gobierno aludió con entusiasmo en su vocería a las declaraciones del diputado del MA, “yo creo que en este momento le dio agüita a la derecha, ese es el problema”, lanzó.

En efecto, para el presidente del PC la derecha está tratando de borrar su responsabilidad en Chile tratando de invocar lo que sucede en otros países y que se quiera o no ahí se han dado procesos electorales democráticos. “Boric tiene todo el derecho de hacerlo –opinar– y políticamente podemos discutirlo, podemos discutir el tema de los derechos humanos en todos los países, pero no sólo Venezuela y Nicaragua”. El parlamentario además expresó que en Chile, por ejemplo “se violan los derechos humanos, se violan todos los días, y en Estados Unidos que se validan los derechos humanos, se violan los derechos y de manera grave; y en Colombia; y en Brasil (…)” .

Para el presidente del PC, Chile es un ejemplo de violación de derechos humanos y de violación al derecho de autodeterminación de los pueblos, porque “se violó absolutamente por los Estados Unidos. El golpe de Estado en Chile fue producto de una intervención extranjera, una intervención directa, ahora si eso lo quieren borrar del mapa… pero eso es así, y está en todos los documentos desclasificados. Por eso es que nosotros nos oponemos a la intervención extranjera, no nos gusta que se violen los derechos humanos en ninguna parte del mundo pero creemos que si se sigue por esta vertiente de tratar de intervenir en esos países de las amenazas de intervención militar o golpe de Estado o incluso que se provoque una guerra civil, nos parece que eso nos llevaría a una situación de violación a los derechos humanos muy grande porque la confrontaciones se cometen de los dos lados, no queremos eso para Nicaragua, ni para Venezuela, ni para Brasil, ni para Chile, ni para ningún país”, destacó.

Sobre la intención de Sebastián Piñera de llevar a Nicolás Maduro a la Corte Penal Internacional, Teillier opinó que “es absurdo, a título de qué, tendría que comprobarse que Maduro cometió crímenes de lesa humanidad como los que cometía Pinochet, yo creo que no hay ningún tipo de comparación”. Así mismo, expresó que sí existe una situación económica y política compleja, pero que “eso no da para que lleguemos a la confrontación y que del exterior estemos agudizando esa confrontación. Yo no le quito el derecho a opinar a los países  sobre Venezuela, pero opinemos sobre todos los países”.

Agregó el máximo dirigente del PC que todas estas situaciones y decisiones tienen que resolverlas los venezolanos y que la vía no es con una guerra civil, ni la intervención extranjera  “como el bloqueo que le impone Estados Unidos a Venezuela, porque esto de ahogar a las economías como se ahogó aquí en Chile antes del golpe es una herramienta siniestra que se usa contra el pueblo”.