Ante la resolución emanada por la Cámara Contencioso-Administrativa Federal Sala IV de la República Argentina este martes 6 de septiembre, que reconoció al Estado de Chile la “legitimidad suficiente para impugnar la resolución que concedió refugio al Sr. Galvarino Apablaza”, el diputado PC, Hugo Gutiérrez, sostuvo que es el Gobierno argentino quien debe definir si considera pertinente mantener el derecho a refugio de Apablaza.

“Es una resolución de segunda instancia. Ya en primera instancia se había señalado lo mismo, dándole legitimidad al Estado de Chile para poder cuestionar la decisión que había tomado el Ministerio del Interior de cuestionar el refugio al señor Apablaza”, detalló Gutiérrez.

Para el diputado por Tarapacá “lo que a mi me parece importante, es que en su oportunidad el Gobierno argentino apeló en su momento a la resolución, señalando que ellos tenían todo el derecho como Estado autónomo e independiente a otorgarle refugio a todos quienes ellos consideraran pertinente”.

“En ese contexto, le entregaron refugio a Apablaza y que se lo iban a mantener. La resolución que hoy adopta el poder judicial  argentino, de permitir al Estado  chileno de cuestionar ese refugio, va a tener que ir a cuestionar al Estado argentino si está disponible en terminar con el refugio a Apablaza. Yo creo que el Gobierno de Macri, como ya lo ha señalado, va a defender su derecho a concederle refugio a quien consideren pertinente”, finalizó Gutiérrez.