La iniciativa presentada por la anterior administración fue retirada por el actual gobierno hace algunos días. La parlamentaria acusó al subsecretario de improvisar y lo emplazó a argumentar sin “consignas”.
La diputada Nathalie Castillo cuestionó las declaraciones del subsecretario de Pesca y Acuicultura, Osvaldo Urrutia Silva, quien calificó como una “ley refundacional” el proyecto de nueva Ley de Pesca presentado durante la anterior administración, iniciativa que buscaba reemplazar la cuestionada Ley de Longueira y que se encontraba en su primer trámite constitucional, pero que recientemente fue retirada por el gobierno de José Antonio Kast.
Durante su exposición en la Comisión de Pesca y Acuicultura de la Cámara de Diputadas y Diputados, el subsecretario argumentó que el retiro respondió a “razones técnicas, pragmáticas y políticas”, señalando además que el Ejecutivo no está disponible para avanzar en proyectos de carácter “refundacional”.
Al respecto, la diputada Castillo criticó duramente estas afirmaciones:
“Es vergonzoso que una autoridad se refiera a la ley retirada como un proyecto refundacional sin ser capaz de entregar elementos concretos, objetivos y técnicos que sustenten esa afirmación, la que además ha sido ampliamente cuestionada por trabajadores y trabajadoras del mar”.
La parlamentaria agregó que la exposición del subsecretario evidenció falta de preparación:
“Es aún más grave que parezca haber llegado sin antecedentes a una comisión clave para la pesca y el desarrollo del país. Las autoridades no pueden improvisar; deben argumentar con datos y no con consignas”, concluyó Castillo.
42,824 total views, 5 views today
